aif.ru counter
Ксения Якубовская 177

50 лет критики. Как журналисты разрушили Российскую империю

18 мая исполняется 151 год со дня рождения последнего российского императора Николая II. В советское время считалось, что революция была следствием его неумелого государственного управления.

Императорская семья жила достаточно скромно. Формально император мог располагать самыми разными суммами, но в реальности ежегодно принимался бюджет императорского двора, где оговаривались и траты каждого члена семьи.
Императорская семья жила достаточно скромно. Формально император мог располагать самыми разными суммами, но в реальности ежегодно принимался бюджет императорского двора, где оговаривались и траты каждого члена семьи. © / Яна Хватова / АиФ

Доктор исторических наук, главный научный сотрудник Института российской истории РАН Владимир Лавров опровергает эту версию и уверен - Российскую империю погубили острые языки.

Мощная держава

Ксения Якубовская, SPB.AIF.RU:  Владимир Михайлович, существует устойчивое мнение, что накануне революции страна была в полной разрухе и тотально отставала от других стран. Так ли это?

Владимир Лавров:- Наоборот. Во время царствования императора Николая II мы были на первом месте в мире по темпам экономического, промышленного роста и лидировали в производстве и экспорте сельскохозяйственной продукции - то есть кормили другие страны. По валовому производству наша страна была пятой на планете.

В России того времени существовала лучшая в мире добровольная кооперация, в которую входило подавляющее большинство населения. Хорошо подготовленная армия смогла в войне 1914 года остановить немцев на самых дальних рубежах. Мы были на пороге общей с союзниками победы. Если бы не случилось революции, по договорам с Великобританией и Францией Россия могла получить Константинополь, пролив Босфор и Дарданеллы - выход в Средиземное море.

Экономический подъем шел даже в 1916-м, во время военных действий. Если бы царствование Николая II продолжилось, не исключено, что из войны Россия вышла бы самой мощной военной экономической державой в мире. Выскажу предположение, что такое сильное государство вместе с союзниками по Антанте могло бы предотвратить и Вторую мировую. Вспомним, как Сталин в 1930-е годы пытался создать антигитлеровскую коалицию с Великобританией и Францией, добивался открытия второго фронта. Но это была совсем уже не Антанта. Не будь известных событий, у нас остались бы союзники.

- В Советском Союзе во всех учебниках по истории писали, что экономические проблемы и господство крепостничества сделали Октябрьскую революцию неизбежной. Что скажете вы?

- Важнейший и самый мощный толчок развитию страны дало освобождение крестьянства от крепостной зависимости императором Александром II в 1861 году. Среди них были сотни тысяч работящих, оборотистых, смекалистых, предприимчивых мужиков. Они принялись создавать свое производство, организовывать торговлю, началось стремительное развитие капитализма снизу. Из них вышла мелкая, средняя буржуазия, а в отдельных случаях и миллионеры. В стране появилось огромное количество предпринимателей, которые способствовали бурному развитию экономики.

Кроме того, в конце XIX века у рубля появилось золотое обеспечение. Он стал мировой валютой, не уступая доллару и фунту стерлингов, расплатиться им можно было в любой стране мира.

Крепкая национальная валюта и независимость суда способствовали притоку в страну иностранного капитала. До 40 % крупной промышленности строилось на западные и европейские деньги. Другой момент, который определял успехи при царствовании Николая II, - продолжение судебной реформы 1864 года. Бурное развитие капитализма породило много споров, конфликтов и понадобился объективный суд, не попадавший под влияние центральной и местной администрации. И он был создан. Никто не мог отобрать у купца собственность. В результате российский капитал оставался в России, а иностранный не боялся притекать к нам.

Меценатство и строгий контроль

- До сих пор многие утверждают, что Романовы тратили баснословные деньги на собственные нужды. Как на самом деле обстояли дела?

- Императорская семья жила достаточно скромно. Формально император мог располагать самыми разными суммами, но в реальности ежегодно принимался бюджет императорского двора, где оговаривались и траты каждого члена семьи. Строго учитывалась каждая покупка - даже необходимых предметов быта. Если государь выходил за рамки оговоренных сумм, он давал объяснения.

При этом чаще всего незапланированные деньги уходили на благотворительность. Так, из 14 пунктов в бухгалтерской приходно-расходной книге Николая II шесть были связаны с меценатством: тратами на пенсии, содержанием пансионеров и воспитанием детей, пожертвованиями, пособиями, подарками и денежными наградами. Добавьте к этому поддержку учебных или благотворительных заведений, включая храмы. Более того, государю приходило огромное количество корреспонденции с просьбой помочь, поучаствовать в разных мероприятиях и т. п. На эти нужды он отдавал личные деньги и нередко действовал анонимно. По большому счету, расходы императорской семьи росли именно потому, что суммы пожертвований с каждым годом увеличивались.

Неизбежная война

- Также считается, что Николай II мечтал о победоносных сражениях, поэтому и вступил в кровавую Первую мировую войну.

- Император долго не хотел участвовать в сражениях. Страна могла вступить в Первую мировую еще в 1909 году, когда Австро-Венгрия захватила Боснию и Герцеговину. Были попытки втянуть нас в нее и в 1912-м. Но Николай держался. Напомню, именно он стал инициатором мирной Гаагской конференции. Еще задолго до войны он задумывался о всеобщем разоружении.

Благодаря его идеям в мае 1898 года в Гааге прошла Первая мирная конференция, где участвовали 26 государств. И хотя тогда большинство сторон не особо прониклись представлениями российского царя, впоследствии они получили широкое распространение.

Николай II начал сокращать срок службы в армии и на флоте. В 1906 году в пехоте, пешей артиллерии и инженерных войсках его снизили с 4 до 3 лет, в кавалерии и конной артиллерии - с 5 до 4, а на флоте - с 7 до 5 лет. Последнего императора России можно смело назвать миротворцем. Однако ситуация не позволила ему избежать участия в Первой мировой войне. Великая держава не могла вечно уступать и отступать. Да и оставить братьев славян в Сербии без помощи не представлялось возможным. Тогда критика бы обрушилась отовсюду, даже от монархических правых организаций и великих князей.

А дальше произошло изменение состава армии. Около 80 % из тех, кто остановил немцев на дальних рубежах, погибли. Вместо них пришли люди из других социальных слоев, с другим мировоззрением - под ружье были призваны 15 млн крестьян и рабочих. С полей сражений те вернулись с определенными навыками и боевым опытом и во время революции успешно противостояли гарнизонам новобранцев, защищавших монархию.

- В чем же тогда истинная причина революции 1917 года? Обычно говорят, что ее спровоцировал нерешенный аграрный вопрос.

- Изменения в аграрной сфере происходили - просто медленно и постепенно. Причины падения Российской империи были более глубоки. Ее развалила критика длиной в 50 лет. Если взять крупные русские журналы того времени, можно увидеть, как месяц за месяцем, год за годом ситуация нагнеталась. В 1856 году ослабили цензуру, так как потребовалось начать обсуждение предстоящей реформы освобождения крестьян в газетах. Сразу же пошел поток негативных материалов. В стране грандиозные достижения, колоссальные успехи, а в печати - бесконечная критика. Причем очень талантливая: читаешь и понимаешь - да, есть недостатки, надо менять ситуацию, срочно что-то делать. Конечно, не писали «Долой царя», не призывали к террористическим актам. Однако посыл был очевиден - так жить нельзя. Кто виноват и главный ответственный за все проблемы, тоже ясно и четко просматривалось.

С 1857-го по 1917-й выросли два поколения, и любой гимназист знал, что правительство и царь никуда не годятся, министров надо менять. Это основная причина катастрофы 1917 года. Революции начинаются не на улицах, а в умах и сердцах. И, к сожалению, многие образованные люди, даже имея самые благородные устремления, сыграли в этом большую роль. С одной стороны, излишняя свобода слова привела к распространению атеистических, марксистских, либерально-западных идей. А с другой - к идеализации западной демократии, особенно в образованном обществе, политической элите и даже среди генералитета. На фоне небывало тяжелой войны это стало гремучей смесью, которая не могла не взорваться.



Оставить комментарий
Вход
Комментарии (0)

  1. Пока никто не оставил здесь свой комментарий. Станьте первым.


Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах
Роскачество

Актуальные вопросы

  1. Как получить Единую карту петербуржца?
  2. На что разрешат потратить материнский капитал?
  3. Петербург превратится в Голливуд?