Рейтинг вопроса
0
+ -

Адмирал Колчак был преступником или жертвой?

9 1821
Категория:  Общество Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 32 10/08/2016

В Петербурге собираются установить памятную доску адмиралу Колчаку. Но ведь Колчак до сих пор не реабилитирован, то есть формально является преступником. Не понимаю, что же тогда пытаются увековечить?

Ответ редакции

Статья по теме
Полтавская битва – одно из крупнейших сражений Северной войны, которая длилась с 1700 по 1721 годы.

- Все участники Гражданской войны - фигуры неоднозначные, - считает Евгений Антипов, историк, писатель. - Колчак в качестве Верховного главнокомандующего Белой армии воевал, увы, не за что-то, а против. Против большевизма. Это минус. Воевать против - всегда неконструктивно.

Но к чести Александра Васильевича надо сказать, что Февральскую революцию, в отличие от многих генералов, он не принял. И в аресте царя не участвовал. В этом смысле совесть его чиста, это плюс. И в Первую мировую, так же, как и в японскую войну, Колчак сражался за Россию. И был награждён многими орденами. Бесспорным плюсом в биографии Колчака является и то, что на предложения союзников отдать российское золото он ответил отказом. Можно сказать, что вследствие этого и был расстрелян, погиб за Россию.

Чтобы говорить сегодня, кто был для России героем, а кто нет, надо определиться с оценкой революционных событий. Заложниками исторического процесса тогда стали все. Это наша общая история. Пока общество будет разделено на условно красных и условно белых, всегда будут стычки. Я за примирение, а для этого нужны знаковые фигуры. Со стороны красных мы знаем многих героев, а вот в качестве достойной фигуры - героя и жертвы одновременно - со стороны Белого движения лучше Колчака никого нет.

Смотрите также:

Задай свой вопрос

Кому:

Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Карлсон
    |
    12:47
    15.08.2016
    1
    +
    -
    почему нам навязывают ответ Евгения Антипова? почему он историк и эксперт ? Этот человек ЯВНО НЕ КОМПЕТЕНТЕН толи из-за пробелов в образовании , толи ограниченных способностей , толи личной предвзятости . Зачем пропагандировать совершенно детские суждения , что воевать ПРОТИВ - плохо , а ЗА - хорошо . У него не хватит интеллекта обосновать это . потому что совершенно очевидно обратное - Борьба против это самозащита против явного очевидного зла и преступления , а Война ЗА это агрессия с целью навязать сомнительные идеи несогласным . Комментаторы того же уровня сознания . Колчак выступил на защиту правового государства и тех ценностей которые до мятежа разделяло образованное большинство офицеров и тех кто избирал Учередительное собрание против тех кто все хотел разрушить все до основания , а затем сбежать в Америку с награбленными брильянтами . Называть преступником того кто выступил на стороне законности и правопорядка и в защиту Учредительного собрания России против урок и зеков захвативших власть в стране в следствии мятежа могут только враги нашего отечества !
Комментарии (9)
  1. Поль-Фердинанд Гаше
    |
    23:46
    14.08.2016
    0
    +
    -
    Конституционный суд Российской Федерации в 2004г. отметил, что дело о реабилитации Колчака не закрыто...В память А.В.Колчака,уже давно установлены мемориальные доски в С.Петербурге,Москве и в Иркутске.В последнем в 2004г. установлен памятник Колчаку. В 2006 году губернатор Омской области Л. К. Полежаев заявил, что Колчак не нуждается в реабилитации, так как «время его реабилитировало, а не военная прокуратура».
  2. настюшка про100 космос[googleplu
    |
    07:41
    15.08.2016
    0
    +
    -
    он был военным преступником, убивая простых крестьян
  3. Карлсон
    |
    12:58
    15.08.2016
    0
    +
    -
    настюшка про100 космос[googleplu: Он не мог быть преступником выступая за строгую законность и правопорядок формируемый законно избранным Учредительным Собранием против бандитов и лихих людишек по деревням убивавших на основе революционного правосознания и кому Русское государство и было костью в горле !
  4. настюшка про100 космос[googleplu
    |
    07:44
    15.08.2016
    0
    +
    -
    В Сибири в те годы народ его звал Зверем. В архивах Иркутска имеются свидетельства о том,как белые расправлялись с местным населением, под Иркутском он заживо сжег деревню.
  5. Карлсон
    |
    12:55
    15.08.2016
    0
    +
    -
    настюшка про100 космос[googleplu: Ну таки Бандера для одного народа святой , а для другого зверь и упырь . Так то , что в Киеве сейчас Яроша , призывавшего взрывать газопроводы и морить блокадой мирное население, вместе с батальоном извращенцев- уголовников "Торнадо "называют хероями , а ополченцев террористам и бросают в тюрьмы не может быть основой нашего суждения о правде
  6. Redfox Redfoxy
    |
    11:19
    15.08.2016
    0
    +
    -
    Значит, пора добить или проводить за границу условно белых. Кстати, откуда они взялись?
  7. Максим Козырев[vkontakte]
    |
    12:10
    15.08.2016
    0
    +
    -
    Redfox Redfoxy: не согласились с революцией,были с оружием и стали воевать с большевиками и с теми гражданами, кого подозревали в поддержке или просто подчинении большевикам, в надежде восстановить прежний режим. Можно им сочувствовать, можно считать врагами и преступниками, но называть жертвами их лидеров - это просто глупость тех, кого по недоразумению назвали "историками", кто теперь свои личные пристрастия или оплаченную пропаганду выдаёт за профессиональную позицию
Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах

Актуальные вопросы


Опрос
Что привезти из Петербурга на память?