Рейтинг вопроса
0
+ -

Адмирал Колчак был преступником или жертвой?

9 1781
Категория:  Общество Вопрос-ответ из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 32 10/08/2016

В Петербурге собираются установить памятную доску адмиралу Колчаку. Но ведь Колчак до сих пор не реабилитирован, то есть формально является преступником. Не понимаю, что же тогда пытаются увековечить?

Ответ редакции

- Все участники Гражданской войны - фигуры неоднозначные, - считает Евгений Антипов, историк, писатель. - Колчак в качестве Верховного главнокомандующего Белой армии воевал, увы, не за что-то, а против. Против большевизма. Это минус. Воевать против - всегда неконструктивно.

Но к чести Александра Васильевича надо сказать, что Февральскую революцию, в отличие от многих генералов, он не принял. И в аресте царя не участвовал. В этом смысле совесть его чиста, это плюс. И в Первую мировую, так же, как и в японскую войну, Колчак сражался за Россию. И был награждён многими орденами. Бесспорным плюсом в биографии Колчака является и то, что на предложения союзников отдать российское золото он ответил отказом. Можно сказать, что вследствие этого и был расстрелян, погиб за Россию.

Чтобы говорить сегодня, кто был для России героем, а кто нет, надо определиться с оценкой революционных событий. Заложниками исторического процесса тогда стали все. Это наша общая история. Пока общество будет разделено на условно красных и условно белых, всегда будут стычки. Я за примирение, а для этого нужны знаковые фигуры. Со стороны красных мы знаем многих героев, а вот в качестве достойной фигуры - героя и жертвы одновременно - со стороны Белого движения лучше Колчака никого нет.

Задай свой вопрос

Кому:

Оставить комментарий
Лучшие комментарии
  1. Карлсон
    |
    12:47
    15.08.2016
    1
    +
    -
    почему нам навязывают ответ Евгения Антипова? почему он историк и эксперт ? Этот человек ЯВНО НЕ КОМПЕТЕНТЕН толи из-за пробелов в образовании , толи ограниченных способностей , толи личной предвзятости . Зачем пропагандировать совершенно детские суждения , что воевать ПРОТИВ - плохо , а ЗА - хорошо . У него не хватит интеллекта обосновать это . потому что совершенно очевидно обратное - Борьба против это самозащита против явного очевидного зла и преступления , а Война ЗА это агрессия с целью навязать сомнительные идеи несогласным . Комментаторы того же уровня сознания . Колчак выступил на защиту правового государства и тех ценностей которые до мятежа разделяло образованное большинство офицеров и тех кто избирал Учередительное собрание против тех кто все хотел разрушить все до основания , а затем сбежать в Америку с награбленными брильянтами . Называть преступником того кто выступил на стороне законности и правопорядка и в защиту Учредительного собрания России против урок и зеков захвативших власть в стране в следствии мятежа могут только враги нашего отечества !
Комментарии (9)
  1. Поль-Фердинанд Гаше
    |
    23:46
    14.08.2016
    0
    +
    -
    Конституционный суд Российской Федерации в 2004г. отметил, что дело о реабилитации Колчака не закрыто...В память А.В.Колчака,уже давно установлены мемориальные доски в С.Петербурге,Москве и в Иркутске.В последнем в 2004г. установлен памятник Колчаку. В 2006 году губернатор Омской области Л. К. Полежаев заявил, что Колчак не нуждается в реабилитации, так как «время его реабилитировало, а не военная прокуратура».
  2. настюшка про100 космос[googleplu
    |
    07:41
    15.08.2016
    0
    +
    -
    он был военным преступником, убивая простых крестьян
  3. Карлсон
    |
    12:58
    15.08.2016
    0
    +
    -
    настюшка про100 космос[googleplu: Он не мог быть преступником выступая за строгую законность и правопорядок формируемый законно избранным Учредительным Собранием против бандитов и лихих людишек по деревням убивавших на основе революционного правосознания и кому Русское государство и было костью в горле !
  4. настюшка про100 космос[googleplu
    |
    07:44
    15.08.2016
    0
    +
    -
    В Сибири в те годы народ его звал Зверем. В архивах Иркутска имеются свидетельства о том,как белые расправлялись с местным населением, под Иркутском он заживо сжег деревню.
  5. Карлсон
    |
    12:55
    15.08.2016
    0
    +
    -
    настюшка про100 космос[googleplu: Ну таки Бандера для одного народа святой , а для другого зверь и упырь . Так то , что в Киеве сейчас Яроша , призывавшего взрывать газопроводы и морить блокадой мирное население, вместе с батальоном извращенцев- уголовников "Торнадо "называют хероями , а ополченцев террористам и бросают в тюрьмы не может быть основой нашего суждения о правде
  6. Redfox Redfoxy
    |
    11:19
    15.08.2016
    0
    +
    -
    Значит, пора добить или проводить за границу условно белых. Кстати, откуда они взялись?
  7. Максим Козырев[vkontakte]
    |
    12:10
    15.08.2016
    0
    +
    -
    Redfox Redfoxy: не согласились с революцией,были с оружием и стали воевать с большевиками и с теми гражданами, кого подозревали в поддержке или просто подчинении большевикам, в надежде восстановить прежний режим. Можно им сочувствовать, можно считать врагами и преступниками, но называть жертвами их лидеров - это просто глупость тех, кого по недоразумению назвали "историками", кто теперь свои личные пристрастия или оплаченную пропаганду выдаёт за профессиональную позицию
Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах

Актуальные вопросы

Опрос
Будете ли вы принимать участие в крещенских купаниях?