aif.ru counter
Ольга Сальникова 16 23872

Царя в жертву. Почему Николай II добровольно отрёкся от престола

27 февраля 1917 года всеобщая забастовка в Петрограде переросла в вооружённое восстание. Так началась Февральская революция, которая привела к отречению Николая II от престола.

Императора убедили отказаться от престола.
Императора убедили отказаться от престола. © / Public Domain

С отречением императора от престола пала и династия Романовых. Зачем царь пошел на этот шаг? Споры об этом роковом решении длятся до сих пор. Свою оценку событию для SPB.AIF.RU дал Михаил Фёдоров, кандидат исторических наук, доцент СПбГУ.

Императрицу - в монастырь

«По мере развития революционных событий февраля 1917 года, перехода столичного гарнизона на сторону восставших, для значительной части элиты стало понятно: изменений в политическом устройстве государства не избежать. Существовавшая система власти перестала отвечать интересам страны, мешала успешному ведению Первой мировой войны - население разуверилось в венценосцах. В высших слоях общества сложилось мнение, что устранение от власти непопулярной императрицы усилит авторитет династии. Жене Николая II Александре Фёдоровне молва приписывала шпионаж в пользу Германии, хотя по воспитанию внучка королевы Виктории была англичанкой, а не немкой.

Свою долю внесла и германская пропаганда, немецкие самолёты разбрасывали над позициями русских войск листовки с изображением царствующей четы с иконой Георгия Победоносца и Григория Распутина, сопровождая их подписями «царь с Егорием, царица с Григорием». Намекая на любовную связь императрицы со «старцем».

Ещё до февральских событий среди оппозиционеров существовал план заключить императрицу, активно вмешивающуюся в управление, в монастырь, а Николая II отправить в Крым. Императором предполагалось провозгласить наследника престола Алексея при регентстве младшего брата царя, Великого князя Михаила Александровича. Размах революционных событий в Петрограде делал невозможным принятие полумер. Никакое расширение прав Думы в виде назначаемого ею, а не царем, правительства революционные массы устроить уже не могло. Они считали, что революция победила, а династия низвергнута.

Главной проблемой последнего царя стало отсутствие оперативной и точной информации о событиях в Петрограде. Находясь в Ставке Верховного главнокомандующего (г. Могилёв) или во время движения в поездах, он получал новости из разных противоречивых источников и с опозданием. Если императрица из тихого Царского Села сообщала Николаю, что ничего особо страшного не происходит, то от главы правительства, военных властей, от председателя Госдумы Михаила Родзянко приходили сообщения, что город охвачен восстанием и нужны решительные меры.

«В столице анархия. Правительство парализовано... Растёт всеобщее недовольство. Части войск стреляют друг в друга... Всякое промедление смерти подобно», - пишет он императору 26 февраля. На что последний не реагирует, назвав сообщение «вздором».

Ненависть к династии

К концу дня 27 февраля царь оказался перед дилеммой - или идти на уступки восставшим, или принимать решительные меры. Он выбрал второй путь - в столицу был послан карательный отряд генерала Иванова, известного своей решительностью и жестокостью.

Ненависть к царской семье в обществе зашкаливала.
Ненависть к царской семье в обществе зашкаливала. Фото: Public Domain

Однако пока Иванов добирался, изменилась обстановка в Петрограде, и на авансцену вышли Временный комитет Госдумы и Петроградский Совет рабочих депутатов, представлявший революционные массы. Если последний считал, что ликвидация монархии в России - состоявшийся факт, то Временный комитет стремился к компромиссу с режимом и переходу к конституционной монархии.

Высшее военное командование в Ставке и фронтах, ранее безоговорочно поддерживающее Николая II, стало склоняться к мысли, что лучше пожертвовать царём, но сохранить династию и успешно продолжить войну с Германией, чем ввязываться в гражданскую войну с перешедшими на сторону бунтовщиков войсками столичного военного гарнизона и пригородов, и оголять фронт. Тем более что встретившись с Царскосельским гарнизоном, также перешедшим на сторону революции, каратель Иванов отвёл свои эшелоны от столицы.

Оказавшись в Пскове 1 марта 1917 года, где Николай застрял при продвижении в Царское Село, он стал получать стремительно увеличивающийся поток информации о событиях в столице и всё новые требования от Временного комитета. Последним ударом стало сделанное Родзянко предложение отречься от престола в пользу малолетнего сына Алексея, при регентстве Великого князя Михаила Александровича, поскольку «ненависть к династии дошла до крайних пределов». Родзянко считал, что добровольное отречение царя успокоит революционные массы, и главное - не даст низложить монархию Петроградскому Совету.

За себя и за сына

Манифест об отречении.
Манифест об отречении. Фото: Public Domain

Предложение об отречении было вручено монарху командующим Северным фронтом генералом Николаем Рузским. А всем командующим фронтами и флотами были разосланы телеграммы с просьбой поддержать отречение царя. Сначала Николай под разными предлогами пытался отсрочить решение вопроса и отказаться от отречения, но, получив известия о том, что об этом его просит всё высшее командование страны, включая и генералов штаба Северного фронта, вынужден был согласиться. Отсюда «кругом измена, трусость и обман» - известная фраза Николая II, записанная в своём дневнике в день отречения от престола.

Отречение от престола в пользу 12-летнего цесаревича Алексея было подписано прямо в вагоне царского поезда. Однако телеграммы об отречении в Ставку и Родзянко так и не были отправлены. Под давлением свиты Николай поменял своё решение. Царя убедили в том, что такое отречение означает разлуку с единственным сыном, смертельно больным гемофилией царевичем Алексеем. Болезнь мальчика тщательно скрывалась от окружающих и являлась причиной особого положения при Дворе Григория Распутина.

Старец был единственным человеком в России, который мог останавливать кровотечения у наследника, официальная медицина была бессильна. Передача сына в руки брата-регента, женатого морганатическим браком на дважды разведённой женщине, дочери московского адвоката, что считалось верхом непристойности, была абсолютно неприемлема для Николая II.

Поэтому когда в обстановке строжайшей секретности к нему в Псков прибыли посланцы Родзянко, убедившись, что отречение неизбежно, он отрёкся за себя и за сына. В нарушение всех законов Российской империи, передав власть Великому князю Михаилу Александровичу.

Юридическая сторона отречения помазанника божьего императора всея Руси породила много слухов. Почему именно так поступил царь? Не имел ли он плана в благоприятных обстоятельствах отказаться от отречения и снова вступить на престол?

Ответить на этот вопрос сейчас фактически невозможно. Однако версия о стремлении несчастного отца как можно дольше сберечь жизнь больного ребёнка представляется вполне основательной. Отречение за себя и за сына спутало карты думской верхушки. Михаил Александрович также не рискнул принять корону, реально оценив размах революционного движения в стране. 300-летняя династия Романовых пала.

9 марта 2017 года в 11.30 Николай II прибыл в Царское Село уже как «полковник Романов». Накануне новый командующий войсками Петроградского военного округа генерал Лавр Корнилов лично арестовал императрицу. По воспоминаниям приближённых, царь просил оставить его в России, «жить с семьёй простым крестьянином» и зарабатывать свой хлеб.

Этому не суждено было сбыться. Вместе со всей семьёй и преданными слугами последний российский император был расстрелян большевиками в Екатеринбурге 17 июля 1918 года». 


Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. vadim36jobmen
    |
    16:42
    27.02.2016
    3
    +
    -
    Семьянин,христианин бла-бла-бла.Пидераст он слабожопый,вот кто.Петр сына своего не пощадил(много позже так же поступил и Сталин),Николай1,не постеснялся пушками декабристов разгонять.Александр3,усилил"третье управление"(жандармское управление по борьбе с внешними и внутренними врагами т.н."царскую охранку",предтечу ЧК ОГПУ).А энтот,что.Русско-японскую проиграл,создал предпосылки для активизации революционной деятельности,ввязался в первую мировую.Корона,вишь ли,тяжеловата оказалась.Слабый царек-то был,оттого и скинули его.Русский народ соплижуев у власти не терпит.Тиран или диктатор,-вот это дело.
  2. Ишак Матрос
    |
    14:24
    27.02.2016
    2
    +
    -
    Герпес: Вы думаете, это хорошо - "интересы семьи ставить превыше государства"? Чем это отличается от "глупости или измены"?
Комментарии (15)
  1. Козюльский
    |
    07:12
    27.02.2016
    -3
    +
    -
    Николай был примерным семьянином и интересы семьи ставил превыше государства. Но он был порядочным и знал , что такое честь.Горбачев тоже слушал только Раису, но был предателем.
  2. Ишак Матрос
    |
    14:24
    27.02.2016
    2
    +
    -
    Герпес: Вы думаете, это хорошо - "интересы семьи ставить превыше государства"? Чем это отличается от "глупости или измены"?
  3. Азамат Рамазанов[vkontakte]
    |
    15:04
    03.06.2016
    2
    +
    -
    Пиня Гойфман: не был он отличным семьянином. он таскался с ксешинской
  4. алекс видов[googleplus]
    |
    08:25
    27.02.2016
    0
    +
    -
    Я знаю лишь одно:жиды погубили Россию.Именно они были главными подстрекателями к т.н. "революции" и главными ее "заказчиками" и " выгодополучателями". Нынешнее положение и статус евреев в нашей стане - яркое тому подтверждение.
  5. Ишак Матрос
    |
    14:21
    27.02.2016
    0
    +
    -
    алекс видов[googleplus]: А каково "нынешнее положение и статус евреев в нашей стране"? Они же почти все выехали в Израиль. Из 956 тысяч евреев в РСФСР (в 1939-м году) и 537 тысяч (в 1989-м году) сейчас в России осталось всего 233 тысячи (в 2002-м). От хорошей жизни они, что ли, поуезжали?
  6. Борис Назаров
    |
    09:34
    27.02.2016
    0
    +
    -
    Конечно жалко ,что детей расстреляли не в чем не виновных перед народом России. Видно примером у Российских революционеров была Франция ,а своего ума не хватало. Думаю ,что виновата была война ,так как мужчин призывали в армию ,а на селе работать было некому, кормить семьи. И в войну не надо было выходит за пределы границы государства ,не надо наступать поддерживать иностранные государства ,а заниматься только обороной России. Почему во второй мировой войне так далеко и быстро продвинулось немецкое войско. Неграмотно работала разведка не сообщала какое было вооружение у немецкой армии и количество оружия ,так как противник старался скрытно готовить оружие .И качество надо было знать . Много было из бывших богатых людей захватывали партийную власть и наносили вред народам . В тот момент постоянно менялись люди в руководстве ,а ленинскую гвардию постепенно уничтожали . Как после войны все искали виновных и не смогли найди, и похоже было ,что искали Троцкого за то ,что он не вооружий Красную армию ;пехоту автоматами как у немцев ,пулеметами на мотоциклах в место тачанок ,которая была одна и то у Чапаева.И столько самолетов ,танков ,пушек ,бомб ,мин и снарядов.Летчик сказал ,которого вместе с водителем ракетной установки отец с дедушкой укрывали у нас от немцев и который воевал в 1942 году в Харькове :" Бомб и мин почти не подвозили - очень мало было. Самолеты у них имеют мощней моторы и пулеметы современней наших. Надо бы по больше самолетов и автомашин . Если бы Сталин был бы простым человеком - не обращал внимания на критику и себя и руководство страной , враги Советской власти не могли бы столько уничтожить народа и немцы ,которых ждали бывшие сынки богатых так не смогли бы глубоко зайди И хорошо,что заупрямилось руководство Вермахта и не разрешило Паульсу обойди Сталинград как Брест и мог бы дойти до Урала или еще опасней с юго - востока двинуть на Москву. Жукову было бы очень трудно преодолеть немецкую орду. С уважением к защитникам Родины! Борис
  7. kotov
    |
    14:30
    27.02.2016
    0
    +
    -
    Борис Назаров: У Вас, голубчик, полная каша в голове....как у Шарикова. Налегайте на основной предмет- русскую историю! Глядишь, через пару лет будете писать что-то более осмысленное....
  8. Рашит ханнанов
    |
    10:29
    27.02.2016
    -2
    +
    -
    Факты, наверное приведены правильные, но анализа нет совершенно. Автору следовало обратить внимание на то обстоятельство, что монархии пали в конце концов практически во всей Европе, а не только в России. Армия Германии была, например, очень сильна, а ее экономика была самой мощной в Европе. И германского императора никто не подозревал в измене, некомпетентности и т.п. Ну и что? А ведь свергли все равно. Вообще, вся война была развязана с целью уничтожения монархий в Европе. Ростовщический капитал, который в свое время пригрелся в Ватикане, и управлял миром опосредовано через масонские ложи, более уже не нуждался в Ватикане или прочих институтах. Более того, монархии и Ватикан (религия вообще) стали мешать ростовщикам разлагать все мировое сообщество в целях своего дальнейшего обогащения. Поэтому судьба монархий был предрешена. Не надо думать, что это была какая-то однодневная работа мировых темных сил. Нет. "Подгон" императорам "правильных" жен , дискредитация национальной политической элиты, интриги, шантаж и пр. велись десятилетиями. Это глупый народ не понимал ничего. А авторы этого дела знали и работали наверняка. Сейчас мы видим все это на примере Сирии. Жена Асада, не только британка, но и агент МИ-6. Сам Асад долгое время отирался в Англии. И ясное дело, что он тоже британский агент. А зачем он нужен? Он нужен Англии, чтобы расколоть арабов. И продажный Асад сделал это. И его судьба очень схожа с судьбой Николая Второго. Мировым темным силам очень важно уничтожить последний оплот веры в Бога на Земле - ближневосточные страны и Турцию. И поэтому идет очень грязная игра. И опять все мировое общество не понимает всех тонкостей и судит по каким-то фактикам.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Самое интересное в регионах

Актуальные вопросы

  1. Что произошло на заводе «Авангард» под Петербургом?
  2. Когда откроют съезд с КАД?
  3. Эпидемия гриппа началась?

Сделали ли вы прививку от гриппа?